Çarşamba günü Manhattan’daki bir federal yargıç, ABD menkul kıymetler düzenleyicisinin Coinbase’e karşı açtığı davanın yeni sekme açarak ilerleyebileceğini söyledi. Böylece, Coinbase ABD menkul kıymetler düzenleyicisinin davasıyla yüzleşmek zorunda kaldı. Ancak kurumun ABD’nin en büyük kripto para borsası olan Coinbase hakkındaki bir iddiayı reddetti.
Mahkeme kararıyla Coinbase için zorlu bir süreç başlıyor!
Karar, Coinbase’in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun şirketin kurallarını ihlal ettiğini iddia eden davasını reddetme talebini kısmen kabul etti. Bu, Coinbase için kısmi bir kazanım. Bununla birlikte, borsa için uzun ve pahalı bir mahkeme savaşı anlamına geliyor. ABD Bölge Yargıcı Katherine Failla’nın aldığı karar, borsanın kayıtsız bir borsa, komisyoncu ve takas kurumu olarak faaliyet gösterdiğini iddia eden Coinbase’e karşı davasını sürdürmesine izin veriyor. Bu bağlamda kararda şu ifadeler yer alıyor:
Mahkeme, SEC’in Coinbase’in federal menkul kıymetler yasaları kapsamında bir borsa, bir komisyoncu ve bir takas kurumu olarak faaliyet gösterdiğini ve Staking Programı aracılığıyla kayıt dışı menkul kıymet teklif ve satışı yaptığını yeterince savunduğunu tespit etmiştir.
Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere SEC, Haziran ayında Coinbase’e dava açtı. SEC, Coinbase’in menkul kıymet olarak kaydedilmesi gereken en az 13 tokenin ticaretini kolaylaştırdığını söyledi. Ayrıca, düzenleyiciye kaydolmadan ulusal bir menkul kıymetler borsası, komisyoncu ve takas kurumu olarak yasadışı bir şekilde faaliyet gösterdiğini iddia etti.
![](https://burdurda-seyahat.com.tr/wp-content/uploads/2024/03/sicak-gelisme-sec-ve-coinbase-davasinda-kritik-karar-1-Ln3MQKGP.jpg)
Davanın temelini ne oluşturuyor?
Dünyanın halka açık en büyük kripto para borsasına karşı açılan dava, düzenleyicinin ABD menkul kıymetler yasasını dijital varlık şirketlerine uygulama kampanyasında yüksek bir su işareti. SEC bunu yapmak için büyük ölçüde ABD Yüksek Mahkemesi’nin bir yatırımın ne zaman menkul kıymet teşkil ettiğine dair bir test ortaya koyan kararına dayanıyor. Bu testin önemli bir parçası, getirilerin “yalnızca başkalarının çabalarından mı kaynaklandığı” meselesiyle ilgili. Coinbase, kripto varlıklarının, hisse senetleri ve tahvillerin aksine, kripto endüstrisinin büyük çoğunluğunun tuttuğu bir pozisyon olan bu tanımı karşılamadığını ileri sürüyor.
Mahkemeye intikal eden birkaç davada, hakimler çoğunlukla SEC ile söz konusu kripto varlıklarının, emtia gibi varlıklardan farklı olarak sıkı bir şekilde düzenlenen, ihraççıları tarafından SEC’e kaydedilmesi gereken ve yatırımcıları potansiyel riskler hakkında bilgilendirmek için ayrıntılı açıklamalar gerektiren menkul kıymetler olduğu konusunda hemfikir oldular.